证监会提高再融资门槛以及个体户免税，周一看涨
消息面不赖，又是一个200点的涨幅。一旦高开，买点都没有。看来周三大涨188亿的资金没有白白流入！按照缠论，2455点出来，2455点还要进去。何必呢？ 又不是什么实质性利好，不会限制限售股流通这个应该算是利空吧 不是实质性利好 贺强：引导上市公司分红不具强制性利好有限贺强表示证监会关于引导上市公司分红送配股的表态对市场影响不大。
贺强认为以前上市公司送配股对于股民来说不一定是利好，甚至还有有可能会变成上市公司圈钱的工具。而由全国政协委员、清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵强制现金分红才能真正保护股民利益。
但上市公司现金分红或者送配股应该是上市公司董事会根据公司的经营业绩，未来发展方向等做出的抉择。为了防止股东利益受损，管理层会出台相关的管理规定，但不是强制性的，对股市利好有限。
对于证监会表示不会在股改问题解决后不会再搞市场分置。贺强表示大小非问题确实是影响股市的一个非常重要的因素，但是对于证监会表态对于下周股市走势有何影响只有等下周一才知道，对此不发表评论。 胡伟东：证监会新政难引发行情机构害怕救市
证监会相关负责人今日表示，对解除限售存量股份（俗称“大小非”）“没有丝毫意思不让其卖”。也不会通过限制大宗交易系统或二次发售机制，给解除限售存量股份打造另外一个市场，“股权分置解决以后不会再搞市场分置。”齐鲁证券研究所所长胡伟东先生就大小非解禁、市场走势等发表了自己的观点。
1．证监会否定市场分置不会造成市场大幅波动
胡伟东先生认为，周三暴涨是多种原因造成的，引入二次发销机制只是暴涨原因之一，当时本身就是不确定信息，周四周五两日市场回调已经对此消息的不确定性作出了反映，市场不会因证监会表态出现大幅波动，但周一开盘价会反映这个消息。
胡伟东先生表示，证监会本身很难出台针对大小非的有效政策，机构对证监会规制大小非并不抱很大希望，原因在于，股权分置改革通过对价手段已经作出明确规定，如果此时更改规定，需要更高层的决策，预期证监会在此问题上基本会遵守原先股改方案。
2.熊市仍将延续 机构害怕救市
胡伟东先生认为，在大小非压力、资金流压力下，熊市仍将会继续，市场会有新低出现，但底部已经不遥远了。市场有自身规律，散户投资者期盼救市很多时候是比较片面的，市场一些分析人士均害怕政府救市，原因在于政策救市的结果总是暴涨之后再现暴跌，市场会延长探底时间。
3.只有信贷放松才能引爆行情
胡伟东先生认为，中国股市对资金的要求是最重要的，资本市场要靠资金的流入才能上涨，在紧缩货币政策下，整个社会资金链紧张，紧缩预期也难让资金持续流入股市。目前来看，在大小非解禁很难被有效规制情况下，盯紧货币政策是最重要的，预计大级别反弹出现之日应是信贷放松之时。和资金不相关的救市政策都没有效果。 韩志国：二次发售是重大利空提高增发门槛利好有限
今日，证监会表示，今后上市公司分红送配股票可不经审计，鼓励现金分红，3年内累计送配比例提高至不低于30％；针对大小非解禁，证监会表态股权分置解决以后不会再搞市场分置。著名经济学家韩志国先生谈了对证监会此项决定和相关表态的看法。
韩志国先生表示，上个周末，管理层提出了在大小非解禁和减持中引入“二次发售”的思路，并且迅速成为市场中最热门的话题和最火爆的题材。把“二次发售”当作重大利好来进行炒作，如果不是出于故意，那也是一种重大误解。无论从哪个角度来说，“二次发售”都不过是与大宗交易市场相类似的“换汤不换药”的政策行为，它不但不可能成为市场的重大利好，相反，却很有可能成为整个市场的重大利空，这主要是因为：
第一，在解决大小非问题上引入“二次发售”机制文不对题
国外市场中的“二次发售”，都发生在少数个案之中，相对于整个市场的股票市值，这些“二次发售”的股票在规模上微乎其微，在预期上也影响甚小。中国股市的大小非问题却正好相反，它对股市的负面影响既过于深重又相当深远：一是，大小非的解禁规模太大，其总量相当于现有市场流通股份的两倍，这就彻底逆转了中国股市的供求关系；其二，大小非的持仓成本太低，无论在什么点位卖都能赚钱，这就彻底摧毁了中国股市的估值体系；其三，大小非的解禁时间太集中，在未来两年多的时间内要全部解禁上市，使得市场每天都会面临大小非的巨大冲击，这就彻底紊乱了中国股市的发展预期。这三个方面的交织作用，就使得大小非成为中国股市的最主要杀手，导致市场处于不断的暴跌之中。大小非政策要成为市场的利好甚至重大利好，就必须解决上述三个方面的主要矛盾与核心问题，绕开这些主要矛盾与核心问题，单纯地在技术层面进行调整和调节，如果不是南辕北辙，那也是舍本逐末，而且会因大小非政策的固化而使市场丧失解决大小非问题的最后希望，从而演变为整个市场的重大利空。
第二，在解决大小非问题上引入“二次发售”机制面临诸多难点
一是，“二次发售”是强制性的还是非强制性的？如果是强制性的，那就意味着大小非将化零为整，形成规模巨大的股票公开供给方，这比现在化整为零的私下出售更容易造成市场恐慌，也更容易面临发行失败的风险。如果是非强制性的，那就和现在的大宗交易市场没有实质性的差别，就很难设想大小非会自找麻烦甚至增加成本地去委托券商发售。二是，“二次发售”时，是包销还是代销？如果是包销，那么券商的巨额包销资金从哪里来？在整个市场预期向坏的情况下，券商的包销风险又如何控制？如果是代销，那么一旦面临发行失败，大小非还可不可以回到集中竞价市场来进行销售？如果可以，那又会对市场形成新的冲击并造成新的恐慌；如果不可以，那么这部分发行失败的大小非又该怎么处置？三是，“二次发行”后的大小非还有没有锁定期？如果有锁定期，那为什么不让大小非直接锁定？如果没有锁定期，那么在“二次发售”后马上就进入集中竞价市场的大小非又会对市场的现有股价造成集中冲击，导致大小非解禁与股价走势的恶性循环。四是，“二次发售”的价格是高还是低？在整个市场预期已经严重变坏的情况下，“二次发售”的价格绝对不可能高于现有股价但却会拖低现有股价。“二次发售”的价格越低，二级市场的股价就会越低，一直到这两类股票在更低的价格水平上对接。因此，面对规模如此庞大、减持意愿如此强烈的大小非，“二次发售”的失败风险要远远大于成功的可能，而每一次的发行失败，都注定会给市场带来巨大冲击，导致市场的循环下跌。
第三，在解决大小非问题上引入“二次发售”机制还是为了回避股改的失误和股市下跌的本因。
市场的客观现实已经越来越清楚地表明，大小非是造成中国股市市场预期紊乱和股价暴跌的主因，要稳定市场预期并阻止股市暴跌，就必须面对市场现实，承认当初股权分置改革与实施新老划断方面的重大失误，进而从根本上进行制度矫正与政策矫正。不承认这种重大失误，不从根本上进行制度矫正与政策矫正，就不但是治标不治本，而且还会刺激大小非更疯狂的抛售行为，进而导致市场面临更严重的风雨飘摇局面。
今年以来，在市场预期已经发生重大改变的情况下，韩志国先生一直在提醒市场注意大小非问题的严重性，并且呼吁管理层采取得力措施解决大小非对市场的巨大冲击问题，但到目前为止，韩志国先生对解决大小非问题的前景却越来越悲观，甚至可以说已经看不到解决这一问题的真正前景。在现有的政策框架和思维方式下，大小非很可能会最终拖垮整个中国股市，使得整个市场都成为政策失误与决策失误的牺牲品。
对于今日证监会决定，今后上市公司分红送配股票可不经审计，3年内累计送配比例由不得低于20％提高至不得低于30％。证监会同时表示，今后将加强对送配的监管。韩志国先生表示，这项措施对市场的实质性利好效果不大，因为市场这段时间以来，增发对于市场的压力并不大，市场的主要压力和主要矛盾点是大小非解禁，大小非才是市场不稳定的根源。 小级别的反弹出小级别的利好就够了。不至于周一出现卖点。大级别的反弹还差一个大级别的中枢。如果你是按小级别的操作，那么，这算利好了。如果你按大级别的操作，那你空仓就行了。
按照缠论2362点的下跌线段确实结束了，我想问问你2285点和2362点的时候都在想什么？ 30F3卖够恐怖。高手可以打短，撤起来要够快。 到2362点为止，5F向下还不能认为结束了呢。。现在充其量只不过是个1F盘整，而且连个盘背都没有。。级别太小危险性就大了。。 未必未必/:slap 个人感觉两个字：施舍
别的不说：个体户管理费大概是100块一个月，全国上下才收那么200亿一年。免了有多大帮助呢？
页:
[1]