关于a+A+b+B+c的一些疑问
[font=宋体][color=#000000]“如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。”[/color][/font][font=宋体][color=#000000][/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]关于这一课有几点疑问?[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]1、按缠的说法，c至少包含两个次级别的中枢，一个离开，一个回拉构成第三类买卖点，构成第三类买卖点后肯定还要离开。因此c应该至少有三段即c1、c2、c3。其中c1和c2各含有至少一个中枢且方向相反,那么c1和c2在中枢A和B的级别上其表现形式应该是线段，c3虽然不一定含有中枢，但在中枢A的级别上也应该可以认为一个线段，否则c2就还没有结束。这样c1、c2、c3三段就构成了一个类中枢，当发生背驰时，按缠的理论至少能回到中枢B内，则c2、c3和回拉回中枢B的c4段就形成了中枢C，则整个走势就变成了a+A+b+B+c1+C,这样不是变成三中枢下跌了吗？同理盘背走势a+A+b是不是也可分解为a+A+b1+B[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]2、“这两个中枢构成次级别趋势的关系”对这句不是很理解，两个中枢方向不同，怎么构成次级别趋势关系？[/color][/font]
[font=宋体][color=#000000]不知哪位学长能解答一下。[/color][/font]
??
有图吗?/:shine 想了想，觉得关键可能在c3段，c3段应该不止一段，至少应该有3段，而且其回拉段不与c2重叠，否则就形成中枢C了。而c1段和c2段两个中枢形成的是类似趋势的关系(a+A+b+B+c3)，只不过方向不同，然后对c3段次级别进行相同分析，从而形成类似区间套的状态。
区间套到最终级别后的走势就应该是a+A+b+B+c+C结束
[[i] 本帖最后由 easyfly1978 于 2008-8-23 21:28 编辑 [/i]] 就我理解的内容，结合大盘现走势，并预期了一部分，画个图上来。
预期的部分不保证一定会出现。
如有异议，敬请指正 不是太明白，复杂一点 这个问题有意思/:clap /:clap
页:
[1]