关于股票的下跌结束的问题探讨
同级别的下跌结束，就以为着有个同级别的上涨。例如30F的下跌结束，就意味着30F的一段的上涨。我就用30F的级别做例子。那么如果要判断30F级别的下跌结束，就要看他的低级别——5F。我这里就贴2个图。但2个图完全不一样的走势，当然，股市千变万化，肯定不一样。
在这里我想探讨的就是这个问题，用什么样的方法，能够高概率的确定下跌的结束呢？大盘趋势？个股的中枢？盘背？很困扰。 从8.20日到8.27日的大盘走势图，我也一并贴出来。
个股当然也不可能和大盘走的一模一样。 对于600649的图，我是这么理解的，红框框里面的那一段下跌，并不能跟中枢前面那个下跌去比较背驰，因为此时中枢还没结束，也就是说在中阴阶段，只能跟前一段下跌去比较力度。
等到绿箭头那里3卖出来了，中枢才告结束，此后的下跌的力度就要去跟中枢前面的下跌去比较 对于600643，我并不认为他的上涨是因为前面的下跌段跟中枢前面那段下跌构成背驰造成的，而是前面下跌段内部一个很小级别的盘整背驰引起的 同级别的下跌结束，就以为（意味）着有个同级别的上涨。例如30F的下跌结束，就意味着30F的一段的上涨。
这句话值得商榷，过去我也有这样一根筋的想法，吃了不少亏，事实上，下跌结束只意味着走势至此将要改变
但走势包括盘整和趋势，并不一定意味着上涨，很多弱势的转折往往表现为盘整，然后继续原趋势，这种例子太多了。 [b][size=6][color=red]如果你去学《铁锅战法》就不会有此疑惑了！/:hehe [/color][/size][/b]
[b][size=6][color=#ff0000][/color][/size][/b]
[b][size=6][color=#ff0000]尤其是600649，5F、15F同时翻锅当然还要跌！/:hehe [/color][/size][/b] [b][size=6][color=purple]600643这面首不错5F中枢已经出来了，应该还有一冲！/:money [/color][/size][/b] [quote]原帖由 [i]saomei[/i] 于 2008-8-28 22:21 发表 [url=http://bbs.chzhshch.net/redirect.php?goto=findpost&pid=183852&ptid=10300][img]http://bbs.chzhshch.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你去学《铁锅战法》就不会有此疑惑了！/:hehe
尤其是600649，5F、15F同时翻锅当然还要跌！/:hehe [/quote]
《铁锅战法》??? [quote]原帖由 [i]浪子回头[/i] 于 2008-8-28 22:13 发表 [url=http://bbs.chzhshch.net/redirect.php?goto=findpost&pid=183850&ptid=10300][img]http://bbs.chzhshch.net/images/common/back.gif[/img][/url]
同级别的下跌结束，就以为（意味）着有个同级别的上涨。例如30F的下跌结束，就意味着30F的一段的上涨。
这句话值得商榷，过去我也有这样一根筋的想法，吃了不少亏，事实上，下跌结束只意味着走势至此将要改变
但 ... [/quote]
是，我说漏了，是下跌结束，就意味着上涨或者盘整。 [quote]原帖由 [i]~-~笑笑~-~[/i] 于 2008-8-28 22:31 发表 [url=http://bbs.chzhshch.net/redirect.php?goto=findpost&pid=183862&ptid=10300][img]http://bbs.chzhshch.net/images/common/back.gif[/img][/url]
《铁锅战法》??? [/quote]
[url=http://bbs.chzhshch.net/thread-10166-1-1.html]http://bbs.chzhshch.net/thread-10166-1-1.html[/url] 600643，有形成5F3买的可能
[quote]原帖由 [i]saomei[/i] 于 2008-8-28 22:24 发表 [url=http://bbs.chzhshch.net/redirect.php?goto=findpost&pid=183854&ptid=10300][img]http://bbs.chzhshch.net/images/common/back.gif[/img][/url]
600643这面首不错5F中枢已经出来了，应该还有一冲！/:money [/quote] 你比较的是笔而不是线段吧？ 不是线段就谈不上中枢 那是笔中枢、类中枢类背驰的概念 可不一样的呀 这是本人自编的《铁锅战法》通用公式和铁锅MACD公式！
附件
铁锅战法.rar (325 Bytes)
2008-8-20 23:12, 下载次数: 304
铁锅MACD.rar (453 Bytes)
2008-8-20 23:12, 下载次数: 290
公式下了之后怎么是乱码啊 [quote]原帖由 [i]自强男儿[/i] 于 2008-8-29 08:26 发表 [url=http://bbs.chzhshch.net/redirect.php?goto=findpost&pid=183919&ptid=10300][img]http://bbs.chzhshch.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你比较的是笔而不是线段吧？ 不是线段就谈不上中枢 那是笔中枢、类中枢类背驰的概念 可不一样的呀 [/quote]
无论线段或者笔，都会有个相应级别的中枢，缠MM之所以有笔和段的区别，是因为产生笔的偶然性大，而线段就不一样了。但是放在大的级别中，真的要等线段产生，就需要很久了。
你没有真正看明白我的问题，就算我这2张图是笔中枢，但是他们的区别也一目了然了。600643是下了一个中枢就上，600649是出现了中枢后又出了3卖，我现在的问题就是同时是A和B的比较，同时又是当时就判定背了，为什么2者后面的走势有这么大的区别。 顶一下
有哪位学长能够用缠论分析一下这个帖子吗?
谢谢了 自己的问题还是自己解答吧。这几天重看教程，才知道问题的答案。
2个票不同走势的原因是因为5日线。从日线上来看，600694在8.20日走出了日线的顶分后，在8.25日有效的破了5日均线。按照缠MM的82课内容：是否有效跌破5日均线，就是一个判断顶分型类似走势很好的操作依据。 另外，根据包含处理后，8.20日的大阳线包含了21日和22日。但是25日的K线直截了当，把5日均线破了。所以必然形成后面的下跌。
600643在8.22日的疑似顶分型后，并没有有效跌破5日均线。而且当时上海板块非常强势。
2个票当时的成交量也有很大差异，这个原因也是造成走势相差很多的原因。
[[i] 本帖最后由 ~-~笑笑~-~ 于 2008-10-6 09:20 编辑 [/i]] /:fu /:hehe /:fu
页:
[1]